Berater-Portal

So sieht das Portal in der Praxis aus

Zwei Ebenen. Auf der Übersicht ein Kanban-Board mit allen Maschinen-Vorgängen Ihrer Mandanten. Per Klick auf eine Karte gelangen Sie in den Arbeitsbereich der jeweiligen Akte — links die eingereichten Dokumente, in der Mitte die Korrespondenz, rechts offene Rückfragen und Akten-Stand.

1. Übersicht — Kanban der Vorgänge

Jede Karte steht für eine Maschinen-Akte. Die Spalte zeigt, in welcher Bearbeitungsphase der Vorgang gerade steht. Per Drag-and-Drop wird nicht der Status manuell gesetzt — den steuert die Pipeline — sondern die nächste Aktion ausgelöst, etwa „zur Review weiterleiten" für den Start der Qualitätssicherung.

CE Portal · Vorgänge
Klaus Schmidt · Berater · TÜV Süd
Onboarding 2
Abkantpresse AP-200
Bauer #42 · Maschinenbau
3 Docs erwartet
Drehmaschine DM-7
Acme #07 · Werkzeugmaschinen
Stammdaten warten
Sichtung 4
CNC500
Knorre #11 · CNC
67% Slots · läuft 2 Min
Spritzguss SG-3T
Acme #14 · Kunststoff
23% Slots
Roboter R-ABC
Knorre #12 · Robotik
Norm-Pool-Check
Tischkreissäge TKS-500
Bauer #44 · Holzbearbeitung
Disziplinen aktiv
OPLs offen 7
TKS-200
Bauer #38 · Holzbearbeitung
5 OPL offen · 4d alt
Säge S-600
Knorre #08 · Sägewerk
2 OPL offen
Fräse F-500
Acme #13 · Werkzeugmaschinen
7 OPL · Eskalation fällig
Akte Review 3
Cobot V2
Bauer #29 · HRC-Roboter
v3 · Diff verfügbar
Hubwerk H-3.5T
Acme #05 · Hebezeug
v2 vom Hersteller bestätigt
Schleifmaschine SM-12
Knorre #15 · Schleifen
Lektor-L4 läuft
Final 12
Presse 3T
Bauer #19 · Hydraulikpresse
freigegeben 14.05.
Schweißzelle WZ-7
Acme #03 · Schweißen
benannte Stelle 0044
+ 10 weitere

💡 Karten zeigen: Maschine · Kunde+Vorgangs-Nr. · Status-Kennzahl · Alter. Berater filtert oben rechts nach Mandanten oder Branche.

2. Arbeitsbereich — der konkrete Vorgang

Drei Spalten. Links alle eingegangenen Dokumente und E-Mails. In der Mitte die zeitliche Abfolge der Korrespondenz: ein- und ausgehende E-Mails, System-Einträge der Pipeline und interne Berater-Notizen. Rechts die offenen Rückfragen und der aktuelle Akten-Stand.

CE ← Übersicht / Bauer Maschinen / TKS-200 #38
Status: OPLs offen Akte v2
Klaus Schmidt
📂 Dokumente · 6
📊
Stueckliste.xlsx
v2 · 14.05. · 124 KB
📊
Stueckliste_v1.xlsx
vorherige Version · 12.05.
📄
Schaltplan.pdf
14.05. · 2.1 MB · 🔍 4 Annot.
📄
Risiko-Analyse.docx
13.05. · 67 KB
📧
mail_bauer_2.eml
14.05. · von M. Bauer
🖼
notaus_bedienseite.jpg
11.05. · 850 KB
🖱️ Dateien hier ablegen
oder klicken zum Upload
💬 Korrespondenz · Timeline ☑mail ☑sys ☐notiz
📧 mail-eingang 14.05. · 09:12 von M. Bauer (bauer@bauer-maschinen.de)
Re: TKS-200 #38
„Anbei Stückliste v2 mit den korrigierten Hub-Motoren. Den Schaltplan haben wir gleich mitgeschickt — bitte um Rückmeldung wegen OPL-117."
📊 Stueckliste_v2.xlsx 📄 Schaltplan.pdf
⚙ system 14.05. · 09:14
mca_sichter hat Stueckliste v2 erfasst · 12 Bauteile geparst · mca_fusis identifiziert: neues Element „NOT-Halt Pilz-Kappe ↓ rot"
📤 mail-versand 14.05. · 09:33 an M. Bauer
Rückfrage zu OPL-117 + OPL-122
„Bitte bestätigen Sie für die NOT-Halt-Schaltung: PL-Level der Steuerung nach EN ISO 13849-1 und Anschluss-Topologie..."
📝 notiz (intern) 14.05. · 14:02 K. Schmidt
„PL-Level habe ich mit Bauer telefonisch geklärt: PL d, doppelt ausgeführter Pilzkopf mit Selbsthalterung. Komme heute Abend dazu, das schriftlich festzuhalten."
OPLs (5)
Akte v2
Diff v1↔v2
Offen
OPL-117 cyber
Welche Verschlüsselung wird beim OTA-Update verwendet?
OPL-118 doc
BA Kap. 4.2 Wartung fehlt
OPL-122 norm: EN ISO 13849-1
PL-Level Steuerung Notaus?
OPL-130 cyber
Firmware-Signatur-Schema
OPL-141 ki-vo
KI-Transparenz Bilderkennung
Argumentiert (3)
OPL-103 restrisiko
Hand-Quetschgefahr Werkzeug — argumentiert: PSA-Pflicht in BA
Akten-Sektionen
1. Identifikation
2. Beschreibung
3. Risikoanalyse
4. Schutzmaßnahmen
17 weitere
22. Audit-Anhang 🆕

3. Carry-Over aus Vorgänger-Modell

Wird die Akte eines Vorgänger-Modells verknüpft, schlägt das Portal sektionsweise vor, was übernommen werden kann. Der Berater bestätigt pro Sektion. Eckdaten (Leistung, Masse, Hub) werden automatisch verglichen — bei größerer Abweichung wird eine Risiko-Neuprüfung erzwungen.

CE ← TKS-200 #38 / Vorgänger-Import: TKS-180 v3 (freigegeben 11.2025)
Klaus Schmidt

Eckdaten-Vergleich

EckdatumVorgänger TKS-180Neu TKS-200AbweichungRisikobewertung
Antriebsleistung2,2 kW2,4 kW+9,1 %▲ unkritisch
Sägeblatt-Hub120 mm180 mm+50,0 %⚠ Pflicht-OPL
Maschinen-Masse165 kg178 kg+7,9 %▲ unkritisch

Schwelle: 20 % je Eckdaten-Feld. Bei Überschreitung wird die Vorgänger-Risikobewertung nicht automatisch übernommen — eine OPL fordert Neubewertung.

Übernahme-Vorschläge pro Sektion

Sektion 4 — Schutzmaßnahmen 1:1 übernehmbar
Sektion 3 — Risikobeurteilung eckdaten-abhängig
⚠ Hub-Abweichung +50 % erzwingt erneute Risikobewertung der Schnitt- und Rückschlag-Gefahren.
OPL-VORGAENGER-HUB_MM wurde automatisch angelegt.
Sektion 6 — Norm-Verweise anpassen
Vorgänger zitiert EN ISO 13849-1:2015, aktuell gültig ist :2023. Klausel-Nummern wurden geändert.
Sektion 18 — Manipulationsschutz 1:1 übernehmbar
3-Stufen-Tabelle gilt für denselben Maschinentyp identisch.

💡 Jede Carry-Over-Entscheidung wird im Audit-Trail mit entschieden_von und entschieden_am festgehalten. Der Auditor kann später nachvollziehen, welche Inhalte aus welcher Vorgänger-Akte stammen.

Was das Portal anders macht

📍

Pipeline-getrieben statt freie Sortierung

Die Spalten ergeben sich aus dem tatsächlichen Bearbeitungsstand der Pipeline, nicht aus persönlicher Anordnung. So bleibt das Board stets mit der Realität synchron.

🧾

Korrespondenz als Audit-Spur, nicht als Chat

Jeder Eintrag bekommt Typ, Zeitstempel und Quelle. Interne Berater-Notizen bleiben getrennt von der nach außen sichtbaren Kommunikation.

🔁

Akten-Vergleich zwischen Versionen

Was hat sich zwischen Version 1, 2 und 3 geändert? Ein Klick zeigt die Unterschiede — ohne in Word zu vergleichen.

Rückfragen direkt im Portal beantworten

Auch der Berater darf stellvertretend antworten (zum Beispiel nach telefonischer Rückmeldung mit dem Hersteller). Der Audit-Trail hält fest, wer die Antwort gegeben hat.